以下问题与问题“RubyPrintInjectDoSyntax”有关。我的问题是，我们能否坚持使用do和end并使其与puts或p一起使用？这个有效:a=[1,2,3,4]b=a.injectdo|sum,x|sum+xendputsb#printsout10所以，这样说对吗，inject是Array对象的一个​​实例方法，这个实例方法接受一段代码，然后返回一个数字。如果是这样，那么它应该与调用函数或方法并取回返回值没有区别:b=foo(3)putsb或b=circle.getRadius()putsb以上两种情况，我们可以直接说putsfoo(3)putscircle.getRadi

我已经设置了一个Rails生产环境:*名为deploy的用户下的Rails应用程序。*部署用户只是一个没有sudo权限的普通用户。*部署用户使用自己的沙盒rvm(没有系统范围)，所以任何ruby​​都只在部署用户下。*运行apache的用户无权访问ruby​​环境，也不需要访问权限，因为apache不需要ruby​​。*deploy用户运行一个unicorn集群。这个rvm非系统范围的配置对我来说非常有用。我看到的优势是:*我不需要在每次安装gem时都使用sudo。*Ruby是沙盒化的，只对deploy用户可用，通过最小化提高了系统的安全性。Apache不关心ruby​​，所以它无法访

我有一个方法foo，它在脚本script001.rb中被调用我应该如何编写foo方法，以便它返回调用它的脚本的文件名？ 最佳答案 为了避免需要处理caller风格的字符串，你可以使用Kernel#caller_locations，反而。它返回一个数组Thread::Backtrace::Location对象，它有一些方便的方法供您使用。要获取文件名，在您的情况下，您可以使用#path方法:deffoocaller_locations.first.pathend 关于ruby-在调用方法的

如果类定义中包含初始化方法，是否需要显式初始化对象？ 最佳答案 不，Ruby不会自动调用initialize。Class#new的默认实现看起来有点像这样:classClassdefnew(*args,&block)obj=allocateobj.initialize(*args,&block)objendend[实际上，initialize默认是private，所以你需要使用obj.send(:initialize,*args,&block)。]因此，Class#new的默认实现确实调用了initialize，但完全有可能(尽管非

我有以下类(class):classUsercode1=Proc.new{}code2=lambda{}define_method:testdoself.class.instance_eval&code1self.class.instance_eval&code2endendUser.new.test为什么第二个instance_eval失败并出现错误数量的参数(1代表0)错误？ 最佳答案 instance_eval正在将self(User)生成给lambda。Lambda对其参数有特殊要求-方法也是如此-如果参数太少/太多，将引发

我正在尝试使用rspec测试rake任务，为此我需要调用它两次，但是它只被调用一次。it'firsttest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasprocessedendit'secondtest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasNOTprocessedend 最佳答案 如果rake任务已经被调用过，除非你调用它，否则它不会再次运行:@rake[@task_name].reenable或调用它@rake[@task

有时，当我编写单元测试时，我需要在不调用initialize方法的情况下实例化一个类。例如，当构造函数实例化其他类时，无论如何我都会用stub替换它们。例如:classSomeClassThatIWillTestdefinitialize@client=GoogleAnalyticsClient.new@cache=SuperAdvancedCacheSystem.newend#...end在测试中，我可能会将@client和@cache替换为stub，因此我宁愿从未调用构造函数。有什么黑魔法可以帮助我解决这个问题吗？ 最佳答案 当

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

局部变量begintransaction#Codeinsidetransactionobject=Class.newattributesraiseunlessobject.save!endrescueputsobject.error.full_messages#Whycan'tweuselocalvaribleinsiderescue?end实例变量begintransaction#Codeinsidetransaction@object=Class.newattributesraiseunless@object.save!endrescueputs@object.error.full

为什么飞船运算符(operator)是选择有一个等号而不是两个？这是否与一个等号通常表示赋值，两个等号表示比较不一致？ 最佳答案 为什么会有两个？中只有一个,>=和!=.这一点都不矛盾。只有==不一致，这是为了避免与赋值运算符发生冲突。 关于ruby-为什么飞船操作符里面只有一个等号？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5508338/